Verbraucherschutz: Risiken durch verunreinigte Nahrungsergänzungsmittel und irreführende Werbeversprechen

Parallel warnt die Stelle vor irreführenden Gesundheitsversprechen beim Onlinekauf. Für die Praxis ist das kein Randthema: Bei Nahrungsergänzungsmitteln können Deklaration, Wirkstoffgehalt und beworbener Nutzen auseinanderfallen.

Die derzeit verfügbaren Angaben liefern keinen Nachweis für ein einheitliches Qualitätsproblem aller Präparate. Sie benennen jedoch konkrete Risikosignale in einzelnen Produktgruppen. Die Konsequenz ist binär: Produkte mit behördlicher Warnung oder Rückruf sollten nicht als reguläre Ergänzung behandelt werden; vollmundige Online-Claims ersetzen keine nachvollziehbare Produktinformation.

Monacolin K und Danthron: zwei unterschiedliche Warnanlässe

Die Verbraucherzentrale nennt Rückrufe für Produkte mit einem zu hohen Gehalt an Monacolin K. Zudem stehen Tees mit genotoxischem Danthron auf der aktualisierten Warnliste. Beide Hinweise betreffen nicht primär die Frage, ob ein Produkt „natürlich“ vermarktet wird, sondern ob seine Zusammensetzung und sein Risikoprofil kontrollierbar sind.

Aus der vorliegenden Meldung gehen weder betroffene Marken noch Konzentrationen oder Chargen hervor. Eine pauschale Übertragung auf sämtliche Produkte mit ähnlicher Vermarktung wäre daher methodisch nicht haltbar. Der belastbare Befund lautet lediglich: Für konkrete Produkte wurden Warnungen beziehungsweise Rückrufe veröffentlicht.

Vor dem Kauf oder der Einnahme sind deshalb Produktname, vollständige Zutaten- und Wirkstoffangaben sowie aktuelle Warnmeldungen abzugleichen. Fehlt eine klare Deklaration, lässt sich die Exposition nicht verlässlich bewerten. Das ist bei Präparaten mit pharmakologisch relevanten Substanzen entscheidend.

„Royal Honey“: nicht deklarierte Arzneistoffe

Nach Angaben von Produktwarnung.eu wird vor dem Verzehr von „Royal Honey – The Ultimate Power Source“ gewarnt. Demnach enthält das Produkt die nicht deklarierten verschreibungspflichtigen Arzneimittel Sildenafil und Paracetamol. Sildenafil ist zur Behandlung von Erektionsstörungen verschreibungspflichtig und weder zur Herstellung noch zur Verwendung in Lebensmitteln zugelassen; auch Paracetamol ist nicht als Bestandteil eines Lebensmittels zugelassen.

Die Meldung benennt insbesondere Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln und Nebenwirkungen als Grund, weshalb Sildenafil nur unter ärztlicher Aufsicht eingenommen werden soll. Für Personen mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen wird die Einnahme als potenziell lebensgefährlich eingeordnet. Als mögliche unerwünschte Wirkungen werden unter anderem Hypotonie, Tachykardie, Angina pectoris, Kopfschmerzen, Sehstörungen und Priapismus aufgeführt.

Der pharmakologische Kern ist eindeutig: Ein als Lebensmittel angebotenes Produkt kann hier nicht anhand seines Etiketts beurteilt werden, weil die genannten Arzneistoffe gerade nicht deklariert sind. Die übliche Nutzen-Risiko-Abwägung scheitert bereits an der fehlenden Transparenz über die tatsächliche Zusammensetzung.

Online-Claims sind kein Wirksamkeitsnachweis

Die Verbraucherzentrale verweist zusätzlich auf irreführende Gesundheitsversprechen bei Online-Käufen. Besonders problematisch wird dies, wenn ein Produkt gleichzeitig mit Leistungs-, Potenz- oder Gewichtsversprechen beworben wird und die Herkunft oder Zusammensetzung unklar bleibt. Eine werbliche Behauptung liefert weder einen Evidenzgrad noch Angaben zu Wirkstoffdosis, Interaktionen oder Gegenanzeigen.

Für Verbraucher ergibt sich ein klarer Prüfpfad: Warnlisten und Rückrufe kontrollieren, die Deklaration vollständig lesen und Produkte mit unklarer Vertriebsstruktur oder impliziten Arzneimittelversprechen nicht einnehmen. Bei „Royal Honey“ ist die Schlussfolgerung aufgrund der Warnmeldung eindeutig: nicht verzehren. Bei Monacolin-K-Produkten und den genannten Tees entscheidet die konkrete Warnung zum jeweiligen Produkt, nicht die Kategoriebezeichnung allein.